>>336
>lerne inzu vorherschender Brettkultur
Lernen wie man 1 Autimso wird? Wie man ein Begriffsverdreher wird? Wie man eine dressierte Hohlbirne wird (die unironisch Elfen der gerichtsfesten Lügner Correctiv verelft, wie der Säge-Spa$ti, der immer sofort als Nänsifant zur Stelle ist)? Wie man verifizierte Wahrheit als "Spinnerei" hinstellt, umdeutet und rahmt? Wie man zum zurückgebliebenen 13-Alter wird?
Nee, lass mal.
Davon hat die Welt bereits mehr als genug, und ist gesichert nicht das, woran es der Welt (und Bildbrettern) mangelt.
Tauf den Laden hier doch einfach auf "Nänsichan", damit jeder klar weiss, woran er hier ist. Oder: Mosesjuengerschwaenzelutscherchan; vielleicht noch treffender, wenn auch etwas lang für Legastheniker.
Statt den Namen "Krautchan" zu besudeln, und dich peinlich bemüht mit gummiwörter- und phrasenhaften, schön unkonkret diffusen "Brettkultur"-Verweisen aus der Affaire zu schwafeln versuchen.
Denn auch wenn auch das alte Krautchan wohl keine (Zitat) "Bastion des Intellekts" (
>>6197) gewesen sein dürfte, hat man da (mindestens auf /p/, /ph/ und /r/, aber auch weiteren) auch über ernsthafte Themen sprechen können, und wäre dort wegen sowas wie Bernds (harmlosen) Pfosten nicht wie hier scharfäugig benänsifantet und panniert worden.
Und hat Bernd auf Alt-KC auch die ganzen Jahre über so gut wie nie irgendwelche Pannaden gehabt - was bezeugt, dass nicht Bernd derjenige ist, der sich verändert hat und sich schlechter benehmen würde, und plötzlich diese ominöse "Brettkultur" nicht mehr erfüllt..., sondern dass sich a) mittlerweile, langsam und schrittweise, auf allen(?) Bildbrettern dieselbe dünnhäutig-scharfäugige Stasi- und Zensurwütigkeit durchgesetzt hat, wie im Rest des Netzes, sowie b) das intellektuelle Niveau (der verbliebenen "Bernd-Masse") mittlerweile so weit abgesunken ist, dass nur noch das Kreiswichsen und Sammeln in Rudeln (und sich dann gegenseitig vollkoten) erwünscht ist und beklatscht wird, und jemand der an keinem der Kreiswichse teilnimmt, sondern überall kritisches Denken behält und damit dann allen Kreiswichsen mal störend auf die Matte tritt, nur noch der Buhmann ist.
Beim Sozi-Ernst war's ja schon immer so, nur dass der auch keinen allzugroßen Hehl aus seiner ideologischen Ausrichtung gemacht hat, und auch schon von Impressium her klar war, dass nur eingeschränkte Redefreiheit herrscht.
Und beim Kohl ist es auch nicht mehr anders als hier: Ausgesperrte Landstriche weil Gaga-Motte ins Reichweitenbann-Gaga gefallen ist; ...und aufknurrende Dösmützen, die umgehend Stechschmerz-Arschweh bekommen, wenn man z.B. mal erwähnt mit was für Leuten ihr "Gottimperator Donald" ganz dick ist und so vertrauten Umgang hat. Weil das ja gegen den dortigen Kreiswichs-Rudel-Zwang verstößt.
Überall nur noch das gleiche tumbe und zensurbewachte Kreiswichs-Rudel-Geaffe, das immer mehr zum reinen Bällebad-Niveau tendiert.
Da kann man die Lauerei dann auch wirklich unironisch an den Nagel hängen; wenn man sich bei jedem Kommentar der ins kritsche-ernsthafte geht auf die Zunge beißen muss, und sich sein Wissen verkneifen muss, weil man sonst schnell "dran ist".
Aber wahrscheinlich liegt die Zukunft (für Kommunikation mit gewisser Kwallität) eh im vertraulichen Abschnur-Treff - so wie schon in der alten DDR.
>>Auch: Wenn du auf /int/ für etwas panniert wirst, ist /b/ der falsche Ort um sich darüber auszulassen.
Nicht wenn es thematisch absolut passt.
Und Bernd hat dafür ja keinen eigenen Faden eröffnet, was er ja hätte auch machen können, sondern das nur in jenem Faden auf /b pfostiert, weil es zufällig EXAKT wie Faust auf's Auge zu
>>6233-Bernds Kommentar passte, und diesen bekräftigte (wenngleich auch auf realsatirische, aber passende Weise).