/b/ - Germanymüssen

Bernd hatte bis jetzt eigentlich fast immer Glück im Kino. Nennenswerte Ausnahmen waren: >Casino Royale Bernd saß neben dem Zielpublikum. Typ GQ-Leser, voll im Trend mit Poker, usw. Laberte auch die ganze Zeit, und bei der Szene, in der sich das Auto überschlägt kam ein "##DAS## WERDE ICH IHNEN NIE VERZEIHEN!" >Guilias Verschwinden Im Kino mit Ex-Mulle. Abgesehen davon, dass wir beide für den Film ca. 30 Jahre zu jung waren, amüsierten sich die mittelalten Damen ein paar Reihen vor uns köstlich. Gegacker allewo, durchgehend. >Three Billboards Rappelvoller Saal. Direkt neben Bernd ein prototypischer Sörgel, der bei jedem rassistischen Spruch des Hilfssheriffs aus Verlegenheit lachte. Bernd war aber auch selber mal ein Kinonerver, nämlich als er sich in den 90ern als Kleinbernd mal kurz vor Schluss den Finger im Klappsitz einklemmte und dann laut losheulte. Er weiß nicht mal mehr, was das für ein Film war.

>>20161 >Laberte auch die ganze Zeit, und bei der Szene, in der sich das Auto überschlägt kam ein "##DAS## WERDE ICH IHNEN NIE VERZEIHEN!" Was zum absoluten Fick.

>>20161 >der bei jedem rassistischen Spruch des Hilfssheriffs aus Verlegenheit lachte. Moment, war das nicht der Antagonist...? Sollte man da überhaupt lachen? Aber interessant, dass der Saal bei Billboards voll war. War für ein deprimierender Film, der zog mich für Tage runter, auch wenn's angeblich eine düstere Komödie sein soll. Hasse es aber auch, wenn Leute bei einem ernsten Film die ganze Zeit lachen und man absolut nicht versteht, warum genau. Richtig deprimiert hat mich der Bericht von Redlettermedia, von wegen dass die in einem Saal voller Zoomer saßen bei The Exorcist und alle die ganze Zeit am lachen waren, oder das Publikum die ganze Zeit aufs Schlaufon glotzt bei Filmen wie Jurassic Park und dann meint, wie langweilig der Film war.

>>20163 >von wegen dass die in einem Saal voller Zoomer saßen bei The Exorcist und alle die ganze Zeit am lachen waren "Vergrößerer" bitte. Wir sind hier nicht auf habsgelesen oder sonstwo. Dies gesagt, meine Fresse, es ist der Exorzist. Bernd sah den das erste Mal mit 13 und war total enttäuscht. Bernd findet ihn bis heute nicht sonderlich gruselig oder erschreckend, auch wenn er ihn mittlerweile durchaus mehr wertschätzt als damals. Und ein guter Film besteht auch außerhalb seines originalen kulturellen Kontext (siehe auch: Citizen Kane). Aber Horrorfilme sind eh so ein Ding. Bernd versteht bis heute z.B. auch nicht, was an Rosemary's Baby so toll sein soll. Er hat überhaupt drei Anläufe gebraucht, bis er es geschafft, den fertigzuschauen. Dabei mag er sonst eigentlich alles von Polanski. Oder Blade Runner. Ist kein schlechter Film, aber eine absolute Verhunzung des Buchs (das Bernd gelesen hatte, bevor er den Film das erste Mal schaute). Absolut überbewertet. Es ist eine Sache, eine aufmerksamkeitsdefizitärer Handysuchti zu sein, aber man sollte auch nicht blind Klassiker lüften, nur weil es Klassiker sind.

>>20164 >Bernd findet ihn bis heute nicht sonderlich gruselig oder erschreckend Ja aber selbst dann ist der doch einfach gut als Film.

>>20164 Gibt unendlich Filme bei denen ich nicht verstehe, was an denen so toll sein soll. Am harmlosesten ist noch Hellraiser, aber irgendwie wollen mich immer alle lynchen wenn ich Zurück in die Zukunft nenne...

>>20168 >aber irgendwie wollen mich immer alle lynchen wenn ich Zurück in die Zukunft nenne... Du magst Zurück in die Zukunft nicht? Ich bring dich um! ICH BRING EUCH ALLE UM!

>>20169 Typ reist in die Vergangenheit um bei irgendeinem Abschlussball seine Mutter zu ficken klingt für mich halt nicht super spannend, egal wie gut der Film sein mag.

>>20170 >Typ reist in die Vergangenheit um bei irgendeinem Abschlussball seine Mutter zu ficken Das ist ja auch völlig falsch. Bist du sicher, dass du nicht irgendeine Pornoparodie geschaut hast?

>>20172 Nein, das war der Film. Bernd erinnert sich genau. Da kam dann noch eine Polizistin, weil sein Sperma illegal war.

>>20172 Ne, das ist alles was ich mitbekam, immer wenn Leute im Netz drüber redeten.

>>20183 Warte, soll das heißen du hast den Film noch nie gesehen?

>>20194 Richtig. Und ich lass mich nicht dafür verurteilen, weil es Leute gibt deren Job es ist, über popkulturellen Dscheiss zu labern, aber noch nie Star Wars und Herr der Ringe gesehen haben oder ein Super Mario Spiel angerührt haben. Und diese Vollidioten bekommen von ihren Zuschauern und Zuhörern auch noch Geld. Also bin ich harmlos dagegen.

>>20335 >es gibt üble Vollmongos, also ist es ok, wenn ich nur ein normaler Mongo bin Ach Bernd :3 Nur ist dann halt deine Meinung völlig wertlos (wie auch die der ganzen Kommerzler, über die du dich so echauffierst). Wie kannst du etwas nicht mögen, was du nicht kennst? Wir reden hier nicht über harte Drogen, deren Wirkung bekannt und vorhersehbar ist, oder Koprophagie, sondern über echte Vorurteile. Insofern ist das schon gerechfertigt, wenn dich Leute lynchen wollen, weil du Zurück in Zukunft nur deshalb blöd findest, weil du dir eine (falsche) Meinung aufgrund irgendwelcher Dritthandhalbfakten aus dem Internet gebildet hast. Aber wäre es denn wirklich so schlimm, wenn er wirklich nur in die Zeit zurückreisen würde, um seine Mutter zu ficken? Ich würde sofort in die Zeit zurückreisen, um seine Mutter zu ficken.

>>20132 Frankenstein hat gut gefallen. Die Verfilmung hält sich eng an die Vorlage. Auch Kenneth Branaghs Version von 1994 orientierte sich stark am Buch und fefelte auch. Dracula Die Auferstehung hingegen konnte nicht überzeugen.

>>20533 >Die Verfilmung hält sich eng an die Vorlage Und wie sieht es mit der del-Toro'schen Monsterfickerei aus? Das Monsterdesign sah mal von den Bildern und Anhängern ziemlich kacke aus. Das letzte, was Bernd von ihm angeschaut hat, war Crimson Peak, und der war absoluter Müll.

>>20540 Das Monster sieht zu "sauber" aus, wie eine Kreatur aus einem Tool-Musikvideo. In der zweiten Hälfte, wo er das Labor verlässt, wird's besser. Ich denke, er sollte nicht zu abgeranzt aussehen, weil sich die morbide Frau in ihn verliebt.

>>20341 >Wie kannst du etwas nicht mögen, was du nicht kennst? Das fragst du mich? Im 2025 Zwischennetz? Wo irgendwelche absoluten Hurrensöhne 42.000 Gefällts auf Zwitscher bekommen, weil sie eine richtig fickend dumme Frage zu einem Film oder Spiel stellen, was sich beantwortet hätte, hätten sie es gespielt oder gesehen? An die Wand gestellt gehören die alle (für die Aussage wurde ich übrigens mal permanent panniert auf Zwitscher, soviel zu dem tollen, neuen, zensurfreien Raum).

>>20558 Du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet

>>20557 > weil sich die morbide Frau in ihn verliebt. ...also doch wieder Monsterfickerei? Der Typ hat doch einen Fetisch.

>>20126 >28 years later Hat mich überrascht und gut unterhalten. Erste Hälfte war "The Last of Us" und zweite Hälfte ein "Coming of age" Drama. Natürlich waren Leute angefressen die ein Zombie Actionfilm erwartet haben. Gestern auf Disney+ gesehen. War leider ziemlich langweilig. Anfang war recht interessant da wurde im Schnellformat mal gezeigt das die Fantastischen Vier auch mal gegen andere Bösewichter kämpfen die nicht der Silbener Surfer sind, aber am Ende war der Hauptbösewicht zum dritten Mal der silberne Surfer nur diesesmal als Frau. Ansonsten schaue ich Filme im Kurzformat, erklärt von einem Koreaner: https://www.youtube.com/@KoreanComic

Ist es der beste Film des Jahres?

>>20574 Bernd kennt nur den mit Jessica Alba. Früher war eine andere Zeit.

Welcher Film hat am besten gefallen?

>>19368 >Wann hat denn das letzte mal ein Normie in Bernd gegenwart gesagt "DIESEN FILM MUSST DU GESEHEN HABEN", und dabei etwas gemeint, dass dieses Jahr erschienen ist? Denke Mal der letzte Film auf den das zutraf war Bladerunner 2049. Bullettrain und Knives Out fand Bernd aber auch unterhaltsam. >>19367 Wahrscheinlich ist Korea dem US-Müll schon weit überlegen, aber ich kann mir das einfach nicht anschauen, in dem Wissen, dass jeder einzelne Darsteller sich Nase, Kinn und Augen hat operieren lassen.

>>20587 >28 years later Ein Kumpel hat stark davon abgeraten, weil es wohl in dem Film solche merkwürdigen Alpha-Zombies gäbe und es eine Szene gibt, in dem so ein Alpha Zombie mit sichtbaren Riesenglied so ein Kind durch den Wald verfolgt.

>>21084 Klingt eher wie Crossed

>>21084 Sag deinem Freund, dass der Autor die Szene so gestaltet hat, um die Authentizität zu unterstreichen. In der Populärkultur wird nämlich verschwiegen, dass Zombies Penise haben.

Wenn Bernd genauer darüber nachdenkt, wäre es auch nicht korrekt, Zombies allein auf ihren Fresstrieb zu reduzieren.

So geht das

>>21084 Mein Fetisch.

>>21091 Das wäre dann aber ein GANZ anderer Film.

>>21192 Du Berndi warum fällt die Mulle da eigentlich die ganze Zeit hin? Macht die das mit Absicht oder ist das ein wirklich sehr, sehr rutschiger Boden? Aber wenn das ein sehr, sehr rutschiger Boden ist, warum fällt dann Riesendödel-Zombiefettbernd nicht hin? Und hat Bernd den Bindestrich bei "Riesendödel-Zombiefettbernd" richtig gesetzt?

Der neue Dämonenschlächter - Unendlichkeitsburg soll gut sein. Bernd ist kein Lüfter, aber der Film hat umgerechnet bisher 780 Mio. US-Dollar weltweit eingebracht. Hat den schon jemand gesehen?

>>21630 Ja. Er geht fickend ewig und besteht zu 3/4 aus Kampf.

>>21630 Ich hab den Manga gelesen und weiß allein deswegen schon wie gut der sein muss. Das Finale ist ein einziger "oh fick" Moment und es wird auf einmal super seriös. Und im Gegensatz zu Naruto wurden hier mal Eier bewiesen und Leute verrecken.

>>21630 Bernd musste den im Kino mit ansehen. Der geht gefühlt 8 Stunden aber die eigentliche Handlung braucht nur 10 Minuten.

>>21637 Ich wurde mitgeschleift und es war einfach nur Leute, die sich anschreien und kloppen. Ich hatte null Bindung zu den verreckenden Leuten, ob das jetzt NPCs waren oder Charaktere, die die Serie seit 6 Staffeln begleiten, war mir nicht klar. Als Kinofilm echt schlecht gemacht, finde ich. Filme von anderen Animes haben weniger Handlung (sind in der Regel ja Filler), aber immerhin können die auf eigenen Beinen stehen.

>>20064 >Nouvelle Vague Die französische Zeitschrift Cahiers du Cinéma setzte den Film auf Platz 8 ihrer Top-10-Jahresbestenliste. Lustig ist dabei, dass Godard und die anderen Vertreter der Nouvelle Vague (um die es im Film geht) einst selbst als Kritiker für die Cahiers tätig waren und die Zeitschrift taucht im Film sogar auf. Die ganze Liste: 1. Afternoons of Solitude (Albert Serra) 2. One Battle After Another (Paul Thomas Anderson) 3. Yes! (Nadav Lapid) 4. The Secret Agent (Kleber Mendonça Filho) 5. I Only Rest in the Storm (Pedro Pinho) 6. L'Aventura (Sophie Letourneur) 7. 7 Walks with Mark Brown (Pierre Creton & Vincent Barré) 8. Nouvelle Vague (Richard Linklater) 9. Drifting Laurent (Anton Balekdjian, Léo Couture, and Mattéo Eustachon) 10. Miroirs No. 3 (Christian Petzold)

Bernd glaubt der einzig für 2025 relevante Film den er gesehen hat, war Mickey 17 und der war gut, nicht sehr gut, aber gut, hauptsächlich dank Bernds neuem Lieblingsschauspieler Pattinson.

>>20126 >The Ugly Stepsister Hat mir auch gefallen. Ein paar unnötige Schockmomente, die der Film nicht nötig gehabt hätte, aber wohl der Vermarktung dienen sollten. Ohne diese wäre er noch besser gewesen. Gute Idee, toll umgesetzt. Wolfman hat mich extrem enttäuscht. Ansonsten muss ich erstmal nachdenken was ich noch an Filmen aus diesem Jahr geschaut habe, die zu nennen wären. Hier im Faden sehe ich sonst nichts. Bild unrelatiert

>>21894 Anora zähle ich noch zu 2025, da der spät 2024 rauskam und ich den erst Anfang des Jahres gesehen habe. Sehr guter Film. Bring her back war ebenfalls sehr gut, allerdings extrem traurig. Black Bag hat gute Schauspieler und einige toll gefilmte Szenen, aber auch Schwächen, besonders was die Handlung angeht. Aber ich mag generell so eher kammerspielartige, dialogschwere Filme gerne. Lilo & Stitch war nüdlich :3 Ich hatte allerdings auch nie die Zeichentrickversion gesehen früher.

>>21959 Nachtrag zu Black Bag: Der Film eröffnet mit einer Kamerafahrt über zwei Minuten oder so ohne Schnitt. Und da schaut dieser eine Typ voll in die Kamera, die eigentlich nicht vorhanden sein sollte, also da geht niemand hinter Fassbender. Sowas sollte doch einem erfahrenen Regisseur nicht passieren, oder? Ich musste dabei an Always Sunny denken, als Dee bei einem Film immer direkt in die Kamera schaute obwohl sie eine Leiche spielen sollte.

>>21998 Er trägt eine dunkle Brille. Man sieht nicht wohin er schaut. Ohne die Brille wäre die Szene wiederholt worden, falls er tatsächlich in die Kamera schaute. Mit der Plansequenz entsteht eine schöne Hommage an Goodfellas? Bernd mag solche Szenen seit Elephant.

>>20328 >123 Sirat.jpg Anbei besseres Poster >>21959 Danke für die Tipps. Bernd wird #2 anschauen. >>21741 >10. Miroirs No. 3 (Christian Petzold) Kann ab heute runtergeladen werden!

>>22352 >Man sieht nicht wohin er schaut. Ohne die Brille wäre die Szene wiederholt worden, falls er tatsächlich in die Kamera schaute. Doch. Das kommt jetzt in dem einen Bildschirmschuss nicht so rüber, obwohl ich schon den deutlichsten Moment genommen habe, aber der starrt da mehrere Sekunden direkt in die Kamera. Sonst wäre mir das auch gar nicht so aufgefallen. Der geht da zu Beginn an sehr vielen Leuten vorbei, ist sehr realistisch als würde man eben einen Club betreten. > Hommage an Goodfellas? Möglich. Nur kommt er nicht durch die Küche rein.